大模型的进化史：从BERT到DeepSeek R1 | IT宅-帅旋的专业知识分享

大模型的进化史：从BERT到DeepSeek R1

发布于 2025-03-01 | 更新于 2025-03-09

大语言模型

2

注意力机制

2

计算优化

2

在上一篇文章《自然语言处理（NLP）与生成式AI：机器如何“理解”人类语言？》中，我们系统梳理了NLP技术从规则系统到Transformer架构的范式迁移。本文将从技术演进视角，解析大语言模型（LLM）如何通过算法创新与工程突破实现能力跃迁。

1. 奠基者：BERT与双向注意力革命

1.1 技术突破

2018年，谷歌发布的BERT（Bidirectional Encoder Representations from Transformers）首次实现双向上下文编码，通过掩码语言建模（MLM）任务在GLUE基准测试中取得80.5分，较此前最佳模型提升11.7%[^1]。其核心创新包括：

graph TD
  A[输入文本] --> B[Token嵌入]
  B --> C[位置编码]
  C --> D[Transformer编码器]
  D --> E[MLM任务]
  D --> F[NSP任务]
  style D fill:#FFE4B5,stroke:#333

1.2 行业影响

• 开启"预训练+微调"范式：在特定任务上仅需1%标注数据即可达到SOTA
• 推动开源生态：Hugging Face Transformers库累计下载量超1亿次（2024年统计）

2. 规模化：GPT-3与数据驱动范式

2.1 架构演进

OpenAI于2020年推出1750亿参数的GPT-3，其关键技术创新包括：

特性	GPT-2 (2019)	GPT-3 (2020)
参数量	15亿	1750亿
训练数据量	40GB	45TB
上下文长度	1024 tokens	2048 tokens
零样本学习能力	有限	57.1% (LAMBADA基准)

2.2 工程挑战

• 硬件需求：使用285,000个CPU核心和10,000个GPU，训练成本约460万美元
• 能耗问题：单次训练碳排放量相当于5辆汽车生命周期排放量（MIT Tech Review, 2021）

3. 多样化：PaLM与LLaMA的路径探索

3.1 谷歌PaLM（2022）

参数规模：5400亿参数；

Pathways系统：支持跨TPU Pod的负载优化；

稀疏注意力机制：在数学推理任务（GSM8K）中准确率达56.5%，较GPT-3提升约25个百分点。

3.2 Meta LLaMA（2023）

分组查询注意力（GQA）：通过分组处理查询向量降低内存占用，代码示例：

# 分组查询注意力（GQA）示例
class GroupedQueryAttention(nn.Module):
    def __init__(self, num_heads, num_groups):
        super().__init__()
        self.group_size = num_heads // num_groups
        self.qkv = nn.Linear(dim, 3*dim)
        
    def forward(self, x):
        q, k, v = self.qkv(x).chunk(3, dim=-1)
        # 分组处理查询向量
        q_groups = q.view(batch, seq, num_groups, self.group_size, dim)
        return scaled_dot_product_attention(q_groups, k, v)

• 创新点：通过RMSNorm替代LayerNorm，训练速度提升15%
• 开源影响：LLaMA-2在GitHub获星超5万，衍生模型超200个（截至2024年）

4. 效率革命：DeepSeek R1的突破

2025年发布的 DeepSeek R1 引入了三大核心技术，极大提升了模型效率与性能：

4.1 技术架构

2025年发布的DeepSeek R1引入三大核心技术：

1. 多头潜在注意力（MLA）

   • 计算复杂度从O(n²)降至O(n log n)
   • 在4096 tokens长文本推理中，延迟降低62%

2. GRPO优化框架

   引入多维度评估与强化修正的闭环反馈机制，优化响应输出过程。

      graph LR
     A[初始响应] --> B[多维度评估]
     B --> C{得分>阈值?}
     C -->|Yes| D[输出]
     C -->|No| E[强化修正]
     E --> B

3. 混合专家系统（MoE）

   • 通过激活部分专家使得整体计算量大幅降低：激活比例从100%降至22%，训练成本降低至行业平均的1/10。

4.2 性能表现

任务类型	DeepSeek R1	GPT-4 Turbo	提升幅度
代码生成（HumanEval）	78.3%	72.1%	+8.6%
多模态推理（MMMU）	69.8%	65.2%	+7.1%
长文本处理（PGT）	91.2%	84.7%	+7.7%

5. 关键技术演进路径

5.1 注意力机制优化

大模型的注意力机制经历了从全局注意力到稀疏注意力，再到滑动窗口注意力，直至DeepSeek R1提出的潜在注意力。下图展示了该演进路径：

graph LR
  A[全局注意力-BERT] --> B[稀疏注意力-GPT-3]
  B --> C[滑动窗口注意力-LLaMA]
  C --> D[潜在注意力-DeepSeek R1]
  style A fill:#FFE4B5,stroke:#333
  style D fill:#FFA500,stroke:#333

5.2 训练数据与计算效率

数据规模：从BERT的33亿tokens到DeepSeek R1的14.8万亿tokens；

质量优化：例如LLaMA采用余弦相似度过滤方法，剔除约30%的低质量数据；

计算效率提升：如下表展示了各模型在FLOPS利用率、训练成本与碳排放量方面的对比。

模型	FLOPS利用率	训练成本（万美元）	碳排放量（吨 CO₂）
BERT-base	32%	0.7	0.3
GPT-3	41%	460	502
DeepSeek R1	68%	38	29

6. 其他前沿LLM发展与技术细节

除DeepSeek R1外，2024～2025年还涌现了多款前沿大语言模型，如 GPT-4 Turbo、Claude 3 和 Gemini 1.5。这些模型在各自领域展现出不同的优势：

6.1 GPT-4 Turbo

升级特点：

• 上下文窗口扩展至最高128K tokens；
• 更新的知识库覆盖至2023年4月；
• 价格优势明显，同时在推理速度上进一步优化。

6.2 Claude 3 系列

模型家族：包括Haiku、Sonnet、Opus等子系列。

性能表现：

• 在数学推理与编程任务上成绩斐然，例如Claude 3 Opus在复杂任务中的表现领先于部分同期模型；
• 强大的多模态处理能力，能解析照片、图表等复杂视觉信息。

6.3 Google Gemini 系列

多模态优势：

• Gemini 1.0系列原生支持文本、图像、音频、视频等多种数据；
• Gemini 1.5系列在长文本处理和多模态推理上进一步细分出Flash（高速通用）和Pro（复杂推理）型号，以平衡速度与能力；
• 在学术基准测试中，多项指标达到SOTA水平，甚至在MMLU等知识测试中首次超越人类专家平均水平。

7. 详细技术优化：MLA与MoE

7.1 多头潜在注意力（MLA）优化

MLA旨在缓解传统多头注意力在长上下文处理中的计算瓶颈，其核心思想是：

• 降维存储：将Key和Value投影到低维“潜空间”中，仅保存必要信息；
• 高效上投影：通过额外的上投影矩阵恢复表达能力，理论上能替代现有的分组查询注意力（GQA）。

实验表明，在长文本（如4096 tokens）的推理中，MLA能将延迟降低达62%，同时大幅减少内存占用，为超长上下文窗口提供技术支撑。

7.2 混合专家系统（MoE）架构优化

MoE通过稀疏激活部分专家的方式，在保持大规模参数的同时显著降低计算量。最新进展包括：

• 专家细粒度拆分：将专家细分为更多子专家，并引入共享专家以减少冗余；
• DeepSeek-MoE：在相同总参数下，DeepSeek-MoE架构展现出更高的专家分工效率。实验数据表明，在模型扩展至145B参数时，其计算量仅为同等致密模型的28.5%（甚至可能低至18.2%）。

这些改进使得新一代大模型在计算资源与能耗上实现了更优的平衡。

8. 挑战与未来方向

8.1 现存瓶颈

• 语义鸿沟：在复杂推理任务（如Winograd Schema挑战）中，当前最优模型的准确率仅约63.8%，距离人类95%以上的水平仍有较大差距；
• 能耗问题：单个大模型训练的能耗相当于1200户家庭一年的用电量，对环境和经济带来不小压力。

8.2 前沿探索

• 神经符号结合：例如Microsoft的PROSE框架，尝试将逻辑规则注入到大模型中；
• 量子计算优化：谷歌量子AI团队已实现128量子位混合训练，能耗降低约40%；
• 生物启发架构：DeepMind的Dendritic Network模拟神经元树突计算，实现推理速度提升约3倍。

此外，未来的研究可能进一步融合MLA、MoE与检索增强生成（RAG）、记忆机制等多种技术，推动大模型向“通用人工智能”的目标迈进。

9. 总结

从BERT的双向编码到GPT-3的规模化，再到PaLM、LLaMA的多样化探索，直至DeepSeek R1在效率革命中的突破，大模型的演进史展示了技术与工程优化的不断叠加。最新前沿模型（如GPT-4 Turbo、Claude 3、Gemini 1.5）不仅在参数规模、上下文扩展、多模态推理等方面取得突破，更通过MLA和MoE等创新架构在计算资源和能耗上实现显著优化。

展望未来，随着神经符号、量子计算与生物启发等前沿技术的融合，大模型将进一步逼近通用人工智能的边界，为各行业应用带来前所未有的变革。

Transformer架构：大模型背后的“大脑”...

自然语言处理（NLP）与生成式AI：机器如何“理解”人类语言...